در یک شکایت اخیر، یک شرکت حقوقی ایالات متحده که قبلاً به FTX خدمات ارائه می کرد، ادعاهایی مبنی بر کمک به سام بنکمن فرید در فعالیت های ادعایی غیرقانونی خود را رد کرد.
طبق پرونده دادگاهی در 21 سپتامبر، یک شرکت حقوقی که قبلاً خدماتی را برای صرافی منحل شده ارزهای دیجیتال FTX ارائه می کرد، شکایت دسته جمعی را که علیه خود ارائه شده بود به اتهام کمک به فعالیت های تقلبی صرافی رد کرده است. تخلفات مربوط به ارائه خدمات حقوقی در حین عملیات FTX، با بیان اینکه این حرف سیاه قانون است که وکیل نمی تواند در قبال توطئه یا کمک به تخلف موکل مسئول شناخته شود تا زمانی که این رفتار در چارچوب قانون باشد. محدوده نمایندگی مشتری
شاکیان ادعا می کنند که در حالی که Fenwick خدمات قانونی منظم را در چارچوب قانون ارائه می دهد، Sam Bankman Freed ادعا می کند که او از شورا برای پیشبرد فعالیت های کلاهبرداری خود سوء استفاده کرده است، آنها همچنین ادعا می کنند که Fenwick در ارائه خدمات خود به FTX توسط استاندارد تجاوز کرده است، شاکیان استدلال می کنند که Fenwick را می توان مسئول دانست زیرا ظاهراً خدماتی را به نهادهای گروه FTX ارائه می دهد که فراتر از آن چیزی است که یک شرکت حقوقی باید و معمولاً ارائه می دهد، همچنین ادعا می کند که کارکنان Fenwick تصمیم به ترک شرکت و پیوستن داوطلبانه به FTX کرده اند.
این پرونده همچنین تکرار می‌کند که Fenwick به راه‌اندازی شرکت‌هایی که بانکمن فرید در کلاهبرداری خود استفاده کرده بود کمک کرد و به FTX در مورد رعایت مقررات در چشم‌انداز ارزهای دیجیتال در حال تحول توصیه کرد، اما Fenwick استدلال می‌کند که کرد نباید مسئول شناخته شود زیرا اگرچه تنها شرکت حقوقی نماینده FTX نیست. ادعا می کند که نقش نسبتاً ناچیزی در ارائه جنبه های مختلف مشاوره حقوقی به بورس در ورشکستگی داشته است.
اگر ادعاهای شاکیان برای بیان ادعایی علیه Fenwick به دلیل توطئه و کمک و مشارکت کافی بود، هر وکیلی می‌توانست به خاطر سوء رفتار موکلش علیه کارمندان سابق شرکت هنگ‌کنگ Salameda که قبلاً به FTX وابسته بود شکایت کند و مسئول شناخته شود. گروه.
FTX اقدامات قانونی را برای بازیابی 157.3 میلیون دلار آغاز کرده است و ادعا می کند که وجوه به طور غیرقانونی کمی قبل از اعلام ورشکستگی صرافی برداشت شده است.
