حوزه پنجم ایالات متحده به دنبال تنظیم استفاده از هوش مصنوعی توسط وکلا در پرونده های حقوقی است
مقررات پیشنهادی برای وکلا و اصحاب دعوای بدون نمایندگی که در دادگاه حاضر میشوند اعمال میشود و از آنها میخواهد گواهی دهند که پروندههای ایجاد شده توسط هوش مصنوعی از نظر صحت ارزیابی شدهاند.
یک دادگاه استیناف فدرال در نیواورلئان در حال بررسی پیشنهادی است که بر اساس آن وکلا باید تأیید کنند که آیا از برنامههای هوش مصنوعی برای تهیه یادداشتها استفاده کردهاند یا خیر، که تأیید میکند آیا یک بررسی مستقل انسانی از دقت متن تولید شده توسط هوش مصنوعی انجام میشود یا خیر. در اسناد دادگاه خود
در اطلاعیه ای که در 21 نوامبر منتشر شد، پنجمین دادگاه تجدیدنظر ناحیه ایالات متحده آنچه را که به نظر می رسد اولین قانون پیشنهادی در میان 13 دادگاه تجدید نظر فدرال این کشور است که بر استفاده از ابزارهای تولید هوش مصنوعی، از جمله OpenAI ChatGPT توسط وکلا متمرکز است، صادر کرد. قبلاً اعلام شده بود، مقررات پیشنهادی برای وکلای دادگستری و اصحاب دعوای بدون وکالت که در دادگاه حاضر میشوند اعمال میشود و از آنها میخواهد گواهی دهند که در صورت استفاده از یک برنامه هوش مصنوعی در پروندهای، هم استنادات و هم دو تحلیل حقوقی از نظر صحت رتبهبندی میشوند.
وکلایی که اطلاعات نادرست در مورد پایبندی خود به این قانون ارائه می دهند، ممکن است منع شوند و همانطور که در قانون پیشنهادی ذکر شده است، ممکن است مشمول تحریم شوند، حوزه پنجم تا 4 ژانویه فرصت دارد. معرفی قانون پیشنهادی همزمان شد با هدف قرار دادن قضات در سراسر کشور بر رشد سریع برنامههای هوش مصنوعی مولد مانند ChatGPT. هوش مصنوعی در ژوئن برجسته شد، زمانی که دو وکیل نیویورکی به دلیل ارائه یک سند حقوقی حاوی شش استناد به یک جعلی تنبیه شدند. مورد، ایجاد شده توسط ChatGPT.
در ماه اکتبر، دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه شرقی تگزاس قانونی را معرفی کرد که از اول دسامبر اجرایی شد که طبق بیانیه های همراه با اصلاح قانون، وکلای دادگستری را ملزم به استفاده از برنامه های هوش مصنوعی برای ارزیابی و تأیید اعتبار هر محتوای تولید شده توسط رایانه می کند. دادگاه تأکید کرد که نتیجه چنین ابزارهایی اغلب می تواند از نظر واقعی یا قانونی نادرست باشد و تأکید کرد که فناوری هوش مصنوعی هرگز نباید جایگزین تفکر انتزاعی و توانایی های حل مسئله وکلا شود.