استفاده SEC از حکم Terraform به طرحی برای حمله به پیشنهاد حذف کوین بیس اشاره دارد.
SEC استدلال کرد که یک حکم دادگاه به آن قدرت بر ارزهای رمزنگاری شده می دهد و یک استدلال متقابل احتمالی در درخواست های اخراج علیه آن ایجاد می کند.
شکایت اخیر کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) علیه ماینر گرین یونایتد ممکن است نحوه رسیدگی به پرونده علیه کوین بیس را در 31 ژوئیه روشن کند، پس از اینکه قاضی SEC، جد راکف، درخواست Terraform Labs برای رد این پرونده را رد کرد. مورد رد و رد استدلال خود را، که بر اساس دکترین سوالات اصلی بود، برنده شد.
ماینر ادعایی گرین یونایتد از همان استدلالی که برای متهمان ارزهای دیجیتال در پرونده‌هایی که علیه SEC تشکیل شده است، از جمله صرافی ارزهای دیجیتال Coinbase، در درخواست خود برای اخراج استفاده کرد، این حکم اختیارات بیشتری را برای رد دکترین سوالات اصلی Green United و دفاعیه‌های منصفانه ارائه می‌دهد.
دادگاه استدلال‌های متهم را مبنی بر اینکه دکترین سؤالات اصلی و بند فرآیند عادلانه مانع از ادعای SEC به دارایی‌های دیجیتالی شرکت به عنوان قراردادهای سرمایه‌گذاری، طبق نامه SEC می‌شد، رد کرد و Terraform Labs بر این اساس این موضوع را رد کرد. این مهم است زیرا اختیارات بیشتری برای رد دکترین اصلی متهمان و دفاع های هشدار منصفانه فراهم می کند.
آخرین استدلال های SEC می تواند روشن کند که چگونه ممکن است به درخواست خود کوین بیس برای اخراج، که در 4 آگوست نیز ارائه شده بود، نزدیک شود. در درخواست کوین‌بیس برای رد شکایت SEC، صرافی ارزهای دیجیتال استدلال کرد که دکترین مسائل اساسی اعمال می‌شود، زیرا SEC تلاش می‌کرد تا بازار ثانویه معاملات کریپتو را تنظیم کند.
دکترین سؤال اصلی در یک تصمیم دادگاه عالی ایالات متحده در سال 2022 ایجاد شد که می‌گفت کنگره قصد دارد تصمیمات سیاسی اتخاذ کند و اختیارات را به آژانس‌هایی که نیاز به مجوز صریح از قانون‌گذاران دارند، تفویض نکرده است. Terraform دریافت که Terraform نمی تواند از دکترین شرایط استثنایی به عنوان وسیله ای برای قطع کار عادی که کنگره از SEC و سایر سازمان های اداری انتظار دارد استفاده کند.
SEC قبلاً از احکام دیگری برای تقویت استدلال‌های خود در موارد مشابه استفاده کرده است، و در ماه آوریل نامه‌ای به قاضی رئیس SEC علیه آزمایشگاه‌های ریپل ارسال کرد مبنی بر اینکه گزینه قاضی در یک دعوی که برنده شد، جایی که به نظر می‌رسید متن دادگاه طولانی را دریافت کرده بود، کافی است. اطلاع منصفانه، تاکید می کند.
