مقایسه سولانا و زنجیره هوشمند بایننس
دیدگاه لایه 1 در مورد بلاک چین از اوایل تابستان دیفای در سال 2020، تکامل پایداری داشت. بسیاری از بلاک چین ها لایه 1 ظهور کرده اند که نوید افزایش توان عملیاتی تراکنش، بهبود امنیت و معماری انعطاف پذیر را می دهد. در حالی که هر راه حلی مزایا و معایب خود را دارد، اکثر آنها به آرامی شاهد رشد جوامع مختلف در اطراف خود هستند. از جمله موارد قابل توجه سولانا است و زنجیره هوشمند بایننس که هر دو تلاش کردند مشکل افزایش قدرت تراکنش ها را حل کنند. در حالی که اکوسیستم برنامه در اتریوم (ETH) اقلام بسیار بزرگ موجود در این راه حل ها لایه 1 نیز افزایش می یابند، البته با سرعت کمتر. در این مقاله، به مقایسه زنجیره هوشمند سولانا و بایننس، در مورد چگونگی تلاش هر شبکه برای حل مشکل سه گانه بلاک چین بحث می کنیم: تمرکززدایی، امنیت و مقیاس پذیری. قبل از پرداختن به زنجیره هوشمند Solana و Binance، هدف هر یک از این پلتفرم ها را تعریف می کنیم.
هدف از زنجیره هوشمند بایننس چیست؟
با مقایسه زنجیره هوشمند سولانا و بایننس، ابتدا به هدف بایننس که یکی از بلاک چین های بزرگ است می پردازیم. زنجیره هوشمند بایننس در واقع افزودنی به شبکه Binance China است. قبل از تاسیس BSC، پلتفرم های بایننس از شبکه BC استفاده می کردند که در سال 2019 تاسیس شد و صرافی غیرمتمرکز معروف Binance بر روی این پلتفرم تاسیس شد.
زنجیره هوشمند بایننس (مدرک کارشناسی) در سپتامبر 2020 معرفی شد، زمانی که نبرد برای بلاک چین های پر تراکنش در آستانه به اوج رسیدن بود..
بیش از یک سال پیش، بایننس همچنین اولین بلاک چین مستقل خود را به نام زنجیره بایننس راه اندازی کرد. با این حال، به دلیل عدم پشتیبانی از قراردادهای هوشمند و با EVM (ماشین مجازی اتریوم) سازگار نبود. از طرف دیگر BSC که مشکلات را حل کرد. این بدان معنی است که توسعه دهندگان به خوبی می توانند dAppمال خود را از اتریوم به بایننس انتقال دهید. BSC همچنین به زنجیره Binance متصل نیست و در مقابل هر گونه حمله یا سازش با دومی مصون است.
مزایای زنجیره هوشمند بایننس
هدف اصلی BSC این افزایش عظیم در توان عملیاتی و کاهش سریع هزینه های مبادله بود. در اینجا برخی از ویژگی های کلیدی آن آورده شده است:
مکانیسم اجماع: با اتخاذ مکانیسم اجماع برای اثبات اعتبار (PoA(و اثبات سهام نمایندگی)DPoS) به هر دو هدف دست یافت، اما چگونه هزینه های تراکنش را کاهش داد؟ با کاهش تعداد طلبکاران.
اعتبار سنجی: در BSC فقط 21 تایید وجود دارد. وام دهندگان فعال بر اساس اندازه BNB تعیین می شود و این روند هر 24 ساعت یکبار تمدید می شود. مشکل اینجا هم هست هر کسی که سهم قابل توجهی از BNB دارد، می تواند به اعتبارسنجی شبکه تبدیل شود و همچنان آن موقعیت را حفظ کند. دلیلش این است BSC مورد انتقاد قرار گرفته است.
زیست بوم برنامه در مدار هوشمند بایننس
در حالی که هزینه های معامله در BSC در مقایسه با اتریوم بسیار پایین است (حتی در زمان تراکم شبکه)، بسیاری آن را بیشتر یک پروتکل متمرکز می دانند. این مشکل ممکن است ناشی از اکوسیستم باشد برنامه در مقایسه با اکوسیستم اتریوم بسیار کوچکتر است.
مبادله پنکیک محبوب ترین است dApp (صرافی غیرمتمرکز) روی پروتکل است و عملکرد آن تقریباً مانند سایر صرافی های غیرمتمرکز است (DEX) متناسب است.
زمانی که تراکم شبکه اتریوم بسیار زیاد بود، چندین کاربر و توسعهدهنده به بایننس پیوستند که منجر به افزایش سریع تعداد تراکنشها در بلاک چین شد. با این حال، طی چند ماه گذشته شاهد کاهش مداوم تعداد معاملات روزانه بوده ایم.
هدف حل سولانا چیست؟
قبل از برخورد با مقایسه زنجیره هوشمند سولانا و بایننسبیایید به هدف Solana و مزایای این بلاک چین نیز اشاره کنیم. راه حل محبوب دیگر بلاک چین لایه 1 است که بر مکانیزم اجماع کاملاً متفاوتی به نام اثبات تاریخ (PoH) متکی است.
در پو، یک سری مراحل محاسباتی برای اعتبارسنجی اختلاف زمانی بین دو رویداد استفاده می شود. این کار به صورت رمزنگاری با افزودن یک تابع تاخیر به انجام می شود SHA-256 انجام شد این پروتکل بر اجرای به موقع تراکنش ها متکی است که در مورد سایر بلاک چین ها مانند اتریوم صدق نمی کند.
مزایای بلاک چین سولانا
یکی از ویژگی های کلیدی سولانا 65000 تراکنش در ثانیه را پردازش می کند (همان تعداد تراکنش هایی که ویزا می تواند پردازش کند) و قادر است حدود 100000 تراکنش در ثانیه را پردازش کند. این احتمالاً به این دلیل است که چیزی شبیه یک معماری بدون دولت (غیر متمرکز بر کنترل و انحصار دولت) وجود دارد.
تفاوت معماری بدون تمرکز حالت با نقطه مقابل آن، یعنی متمرکز بودن حالت، این است که نیازی به یادآوری وضعیت بلاک چین در برنامه های قبلی نیست. اما در مورد دوم، آنها باید هر حالت را به خاطر بسپارند و تا زمانی که همه برنامه ها وضعیت خود را به روز نکنند، تراکنش ها پردازش نمی شوند.
این زبان فنی فانتزی است برای: در معماری غیرمتمرکز، از حافظه کمتری استفاده میکند و بنابراین سرعت تراکنشهای بسیار سریعتری را ارائه میدهد. معماری متمرکز از حافظه بیشتری استفاده می کند و بنابراین توان عملیاتی تراکنش تحت تاثیر قرار می گیرد.
در اینجا برخی از ویژگی های دیگر وجود دارد سولانا داده شده:
در حال حاضر بیش از 1000 اعتبار سنجی در شبکه وجود دارد که این رقم در چند ماه پیش 500 بود. در حال حاضر بیش از 75 درصد از توکن SOL Stacked به این معنی است که شبکه در حال حاضر در برابر هرگونه حمله بسیار مقاوم است.
همانطور که می توانید بگویید، این واقعیت که سولانا می تواند تعداد بسیار زیادی تراکنش در ثانیه را پردازش کند، آن را به یکی از توانمندترین بلاک چین های سطح 1 تبدیل می کند. سولانا اکنون بیش از 10 میلیارد دلار است TVL (مقدار کل قفل شده) در بین همه برنامه ها دیفای خودش را دارد اگر چه این عدد زمانی که دچار قطعی برق شد کمی کاهش یافت، اما از آن زمان به بعد افزایش یافته است.
افزایش ظرفیت عملیاتی برای رشد کلی اکوسیستم دیفای در چند ماه گذشته به من کمک کرده است. این پروتکل همچنین در کمپینهای بازاریابی تهاجمی (مانند هکاتونها و برنامههای پاداش باگ) که به هجوم بزرگی از توسعهدهندگان و کاربران به پروتکل اجازه میدهد، افراط میکرد. اما نه برنامه در اکوسیستم DeFi، سولانا هنوز پشت زنجیره هوشمند Binance قرار دارد.
در حالی که هر کدام لایه 1 این مزایا و معایب خود را دارد، رقابت بین بلاک چین های مختلف به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. در حالی که اکثر حامیان اتریوم می گویند پروتکلی که کاملا غیرمتمرکز و انعطاف پذیر باشد به سختی قابل شکست است، طرفداران شبکه هایی مانند سولانا و زنجیر هوشمند بایننسآنها مطمئن هستند که این پروتکل به تقویت جامعه رو به رشد کاربران ادامه خواهد داد.
با وجود همه اینها مقایسه زنجیره هوشمند سولانا و بایننس با این حال، هنوز مشخص نیست که چه کسی در دراز مدت در نبرد Tier 1 پیروز خواهد شد. چیزی که با اطمینان بالا مشخص است این است که برنده نهایی چه کسی خواهد بود؟ برنده نهایی کاربران خواهند بود.