SEC با استناد به مسائل حقوقی درهم تنیده از دادگاه می خواهد که آزمایشگاه های ریپل را در دست بگیرد
SEC نتایج متناقضی از پرونده های مشابه و سایر تصمیمات معلق را به عنوان برخی از مسائل حقوقی مورد بحث برجسته کرد.
کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده شکایتی را تنظیم کرده و از دادگاه خواسته است که درخواست خود را برای درخواست تجدیدنظر در مورد حکم Ripple Labs مبنی بر اینکه توکن XRP هنگام فروخته شدن به سرمایه گذاران خرد، یک اوراق بهادار نیست، بپذیرد.
آژانس استدلال کرد که طبق پرونده 8 سپتامبر، مسائل حقوقی حل نشده پیرامون اعمال قانون توسط دادگاه، به ویژه آزمون هاوی، مستلزم بررسی مجدد است. SEC از دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای منطقه جنوبی نیویورک درخواست کرده است تا درخواست خود را برای بررسی موقت بپذیرد، و در انتظار حل این استیناف، اکنون SEC محترمانه برای صدور گواهی در مورد تجدید نظر به دلیل مسائل مطرح شده در دستور دادگاه در مورد خلاصه مطالبه شده است. قضاوت (DE 874) (نظم)، دقیقاً همان نوع مسائل حقوقی درهم تنیده را نشان می دهد که کنگره را وادار به ارائه بررسی بین المللی کرد.
قاضی آنالیز تورس در ماه ژوئیه حکم داد که XRP به طور کلی تحت دستورالعمل های SEC یک اوراق بهادار نیست، به ویژه زمانی که از طریق فروش برنامه ریزی شده (به عنوان مثال، خرده فروشی از طریق صرافی) توزیع می شود، و در آخرین پرونده، SEC استدلال کرد که احکام مربوط به فروش برنامه ای و سایر موارد توزیع‌ها مسائل حقوقی به اندازه کافی مهم را ارائه می‌کنند تا درخواست تجدیدنظر موقت آژانس را تضمین کند.
SEC حدس زد که این به دلیل یک منطقه خاکستری قانونی در مورد اینکه آیا دارایی‌های رمزنگاری خاص در طبقه‌بندی قرارداد سرمایه‌گذاری تست Howey قرار می‌گیرند، رخ داده است، زیرا مراحل دادگاه موارد دیگر را برجسته می‌کند، SEC گفت حداقل دو نظر در این مدار به نتایج حقوقی متناقضی رسیده‌اند. این مسائل و بسیاری از دادگاه‌های دیگر بررسی می‌کنند که آیا چنین پیشنهادات و فروش‌هایی رضایت هووی را دارد یا خیر.
اگرچه درخواست تجدیدنظر موقت باید استثنا باشد تا قاعده، اما غیرعادی است که خود متهمان بگویند که این موضوعات دارای اهمیت صنعتی و پیامدهای ویژه هستند و بنابراین دقیقاً از نوع پرونده‌ای هستند که شعبه دوم تجدیدنظر به آن رسیدگی می‌کند. یک مبنای موقت، با احساساتی برخلاف اظهارات قبلی آژانس و رئیس آن، گری جنسلر.
در بسیاری از موارد، جنسلر به شدت نیاز به مقررات جدید کریپتو را رد کرد، زیرا اظهار داشت که SEC در حال حاضر دستورالعمل‌های روشنی دارد که به اندازه کافی دامنه بازار کریپتو را پوشش می‌دهد، دیدگاهی که شامل این ایده است که اکثر ارزهای دیجیتال موجود در بازار تحت پوشش قرار می‌گیرند. استوارت آلدروتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، در تاریخ 8 سپتامبر در توییتی این پرونده را ریاکارانه خواند و گفت که پس از سال‌ها گفتن رئیسش از قوانین واضح است و باید از آنها پیروی کرد، کمیسیون SEC اکنون فریاد می‌زند که قطعنامه تجدیدنظر این مسائل حقوقی درهم پیچیده به فوریت مورد نیاز است.
مدیر ارشد حقوقی کوین بیس، پل گروال همچنین این سوال را مطرح کرد که اگر مسائل حقوقی پیچیده ای وجود دارد که باید در دادگاه به آنها رسیدگی شود، چگونه شرکت های رمزنگاری می توانند اطلاعات منصفانه داشته باشند، SEC ابتدا درخواست کرد تصمیم پرداخت تورس را بررسی و لغو کند با این استدلال که زمینه قابل توجهی وجود دارد. برای اختلاف نظر
در 1 سپتامبر، آزمایشگاه ریپل با ارائه یک یادداشت قانونی در مخالفت با استدلال SEC مبنی بر اینکه SEC فاقد دلایل کافی برای تجدید نظر است، پاسخ داد.
