توصیه‌های کمیسیون قانون، نیاز به روشن شدن اینکه آیا وام‌های ارز دیجیتال مشمول مقررات امنیت مالی هستند یا خیر، تاکید می‌کند.
لورا بورگوین در مصاحبه ای با کوین تلگراف، چهار توصیه کلیدی را در مصاحبه با کوین تلگراف در فرآیند بررسی چارچوب های قانونی موجود در بریتانیا، بر لزوم شفافیت بیشتر در مورد وام دادن به ارزهای دیجیتال تاکید کرده است. کشور و نحوه اعمال آنها در بخش دارایی دیجیتال تا به امروز.
کمیسیون قانون خواستار ایجاد یک دسته دارایی شخصی جداگانه برای ارزهای دیجیتال و دارایی های دیجیتال است. علاوه بر این، این مقام یک پانل خاص صنعت و چارچوب قانونی برای دارایی‌های مرتبط با رمزنگاری و همچنین اصلاحات قانونی را برای روشن کردن اینکه آیا طبقه دارایی در محدوده مقررات وثیقه مالی بریتانیا (FCAR) قرار می‌گیرد، توصیه کرد.
Burgoyne بر اهمیت FCAR برای اجازه دادن به واسطه‌های مالی سنتی برای گرفتن امنیت بر دارایی‌ها بدون تعدادی از محدودیت‌ها و تشریفات سنتی تأکید کرد و به Cointelegraph گفت که هدف از این مقررات ساده‌سازی امنیت دارایی‌ها در مورد سرمایه‌گذارانی است که از تعهدات خود استفاده نمی‌کنند. تعهدات یا ورشکستگی
آنها ابزار مهمی در استفاده و تنظیم ترتیبات وثیقه هستند و برای عملکرد روان بازار ارزهای دیجیتال و امنیت بازار لازم است بدانیم آیا FCAR در زمینه ترتیبات وثیقه در رابطه با دارایی های دیجیتال خاص و آیا ارزهای دیجیتال، دارایی های دیجیتال و سایر توکن ها می توانند. واجد شرایط بودن برای استفاده به عنوان وثیقه تحت ترتیبات وثیقه مالی بستگی به این دارد که آیا دارایی های مورد نظر مطابق با FCAR به عنوان وجه نقد، ابزار مالی یا دریافتنی های اعتباری واجد شرایط هستند یا خیر.
بورگوین افزود که دامنه رژیم FCAR عمدتاً به تفسیر قانونی بستگی دارد و اینکه آیا این سیاست برای کلاس‌های دارایی جدید، از جمله رمزارزها، ارزهای دیجیتال بانک مرکزی و استیبل کوین‌ها اعمال می‌شود یا خیر، نیاز به ارزیابی قوانین موجود برای بررسی وضعیت و شفاف‌سازی دارد. در این مورد، توصیه اصلی کمیسیون قانون در مورد قوانین مالکیت شخصی موجود در بریتانیا و نحوه اعمال آنها در فرآیندهای قانونی ارز دیجیتال و دارایی دیجیتال تا به امروز بود.
همانطور که بورگوین توضیح می دهد، حقوق مالکیت خصوصی به طور سنتی یک موضوع حقوق عمومی بوده است تا یک موضوع قانون قانونی، قوانین عمومی ایجاد شده توسط قوه قضاییه به جای پارلمان به اندازه کافی انعطاف پذیر در نظر گرفته می شود که پاسخگوی اکثر شرایط و اختلافات باشد: در دهه گذشته ، دادگاه ها مجبور به رسیدگی به اختلافات مربوط به دارایی های دیجیتال بوده اند و در اکثر موارد توانسته اند راه حل های مناسب برخاسته از قانون رایج را بیابند.
نیاز به دسته سوم جداگانه ای از قانون دارایی شخصی در رابطه با دارایی های دیجیتال به این دلیل است که دارایی های دیجیتال به راحتی در دسته بندی های موجود از دارایی های شخصی قرار نمی گیرند، انواع حقوق مالکیت شخصی موجود در بریتانیا شامل اشیایی است که مالکیت دارند، مانند مانند وسایل نقلیه یا رایانه شخصی و مسائل معلق مانند حقوق یا بدهی های قانونی بدهکار.
دارایی های دیجیتال به راحتی در هیچ یک از این دو دسته قرار نمی گیرند، و اعمال قوانین حقوقی یک یا آن دسته برای دارایی های دیجیتال همیشه نتیجه روشن، منصفانه یا حتی قابل اجرا ایجاد نمی کند، بورگوین افزود که توصیه های کمیسیون حقوقی کوتاه و دقیق عمدی، با برنامه ریزی دولت برای ارائه توصیه هایی با تاخیر محدود.
