پارادایم SEC را به دور زدن قوانین در پرونده Binance متهم می کند
پارادایم استدلال می کند که SEC در تلاش است تا از این ادعاها در دادخواست خود برای تغییر قاعده بدون پایبندی به فرآیند قوانین مربوطه استفاده کند.
شرکت سرمایه گذاری خطرپذیر Paradigm در بیانیه ای که در روز جمعه، 29 سپتامبر منتشر شد، از کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) به دلیل دور زدن رویه های قوانین استاندارد در اقدام قانونی مداوم خود علیه صرافی ارزهای دیجیتال Binance انتقاد کرد. پارادایم گفت SEC در تلاش است تا از ادعاها در شکایت خود برای تغییر قانون بدون پیگیری روند قانونی استفاده کند، پارادایم قاطعانه معتقد است که SEC از محدوده های نظارتی خود فراتر رفته است و گفت که با این تاکتیک مخالف است.
در ماه ژوئن، SEC شکایتی را علیه Binance به راه انداخت و آن را به نقض قوانین اوراق بهادار متهم کرد، مانند فعالیت بدون ثبت نام لازم به عنوان صرافی و کارگزار-معامله یا آژانس تسویه حساب، شکایت از صرافی های مختلف ارزهای دیجیتال و ابراز نگرانی از اینکه موضع SEC می تواند اساساً ممکن باشد. درک ما از قانون اوراق بهادار را از چندین جنبه مهم تغییر دهیم.
علاوه بر این، پارادایم نگرانیهای مربوط به کاستیهای کاربرد SEC از آزمون هوی را برجسته میکند، SEC اغلب بر آزمون هوی تکیه میکند که در یک پرونده دادگاه عالی ایالات متحده در سال 1946 که مربوط به باغهای مرکبات بود، اتکا میکند. به این بستگی دارد که آیا معاملات با معیارهای قراردادهای سرمایه گذاری مطابقت دارند و تحت مقررات اوراق بهادار قرار می گیرند.
پارادایم در خلاصه داستان خود گفت که بسیاری از دارایی ها به طور فعال بر اساس چشم انداز سود مورد معامله قرار می گیرند، اما کمیسیون بورس و اوراق بهادار به طور مداوم آنها را از طبقه بندی به عنوان اوراق بهادار کنار گذاشته است و تأکید می کند که صرف این واقعیت که دارای پتانسیل افزایش ارزش هستند، آنها را طبقه بندی نمی کند. به عنوان اوراق بهادار، ماهیت آن فروش آنها به عنوان یک معامله اوراق بهادار است.
ناشر سکه USD اخیراً یکی از شرکت کنندگان در مناقشه حقوقی مداوم بین بایننس و SEC شده است و استدلال می کند که SEC نباید استیبل کوین ها را به عنوان اوراق بهادار طبقه بندی کند زیرا افرادی که استیبل کوین می خرند این کار را برای سود انجام نمی دهند.