بلاک چین یا تنگل، کدامیک بهتر است؟

به طور خلاصه، Tangle یک ساختار داده شبکه است که برای تسهیل طیف گسترده ای از تراکنش های امن طراحی شده است، و Blockchain یک دفتر کل توزیع شده است که از گروهی از اپراتورهای مستقل تشکیل شده است که یک سری تراکنش ها را برای انتقال داده ها انجام می دهند. اموال مورد مذاکره قرار می گیرد و بدون اتکا به مقامات متمرکز مانند موسسات مالی یا دولت ها وجود دارد. در این مقاله مقایسه ای بین Tangle و Blockchain انجام می دهیم.

مقدمه ای بر بلاک چین

بلاک چین در سال 2008 یک پیشرفت تکنولوژیکی واقعی بود. نقطه عطفی جدید در دنیای پول، امنیت، تجارت الکترونیک و به طور کلی اینترنت. بلاک چین در حال حاضر به معنای واقعی کلمه در همه جا وجود دارد و تجارت مدرن در سراسر جهان از آن استفاده می کند. ایده ثبت اطلاعات بدون هیچ تغییری در آن بسیار عالی بود. همانطور که می دانید در ابتدا در اولین ارز دیجیتال بیت کوین پیاده سازی شد، اما بعدا به بانک ها، تامین کنندگان امنیت، بیمه ها، کشاورزان، دولت ها و غیره رسید.

چرا مردم اینقدر به بلاک چین علاقه دارند؟ زیرا این سیستم تضمین می کند که هیچ کس، مهم نیست که آن شخص چقدر قدرت یا ثروت دارد، نمی تواند اطلاعات رمزگذاری شده در دفتر کل را دستکاری کند. با این حال، حتی خورشید نیز دارای نقاط تاریک است. با گذشت زمان مردم متوجه شدند که این سیستم ایده آل نیست و مشکلاتی وجود دارد که باید حل شوند. برای مثال، با رشد بلاک چین، دفتر کل با هر تراکنش جدید سنگین‌تر و کندتر می‌شود یا بدون ماینرها نمی‌تواند وجود داشته باشد. بنابراین هزینه های مبادله اجتناب ناپذیر است.

با این حال، پس از چندین سال توسعه و تکامل، رویکردهای دیگری برای تأیید و محافظت از داده ها ایجاد شده است. آیا می توانید یک ارز دیجیتال بدون کارمزد تراکنش را تصور کنید، جایی که نیازی به ماینرها یا افراد دیگری برای حفظ شبکه نباشد، جایی که بتوانید کمترین مقدار دارایی را ارسال و دریافت کنید؟ اخیراً این رویا به حقیقت پیوست و اگر هنوز از آن اطلاعی ندارید، خواندن این مقاله به شما کمک خواهد کرد.

Tangle یا به قول برخی دیگر DAG (Directed Acyclic Graph) چیست؟

اکنون به بررسی این موضوع می پردازیم که Tangle چیست، چگونه کار می کند، و چرا بسیاری از کارشناسان معتقدند که این آینده ذخیره سازی و تأیید داده ها است. ساختار Tangle با ساختار بلاک چین متفاوت است، اما همان کار را انجام می دهد: یک شبکه تراکنش مستقل و خودگردان ایجاد می کند. به طور خاص تر، تانگ یک مدل معماری و ریاضی است که برای سازماندهی، ثبت، ذخیره و تأیید اطلاعات استفاده می شود.

در مورد ارزهای دیجیتال و به طور خاص IOTA، هش سیستمی از سوابق تراکنش است که در بلوک ها جمع آوری نمی شوند یا به صورت خطی مانند یک بلاک چین سازماندهی نمی شوند. در عوض، بیشتر شبیه یک درخت یا یک گرافیک است. تصور کنید زنجیره های زیادی در هم تنیده شده اند. در اینجا به نظر می رسد.

آیوتا در حال حاضر بزرگترین ارز دیجیتالی است که از این فناوری استفاده می کند. اینترنت اشیا مفهومی است که در آن انواع دستگاه ها مستقیماً با یکدیگر ارتباط برقرار می کنند و می توانند تراکنش های ماشین به ماشین را انجام دهند. حسگرها، دوربین ها، لوازم خانگی، وسایل نقلیه، تلفن همراه و غیره. به یک شبکه بزرگ متصل هستند. در سال 2017، بیش از 8 میلیارد دستگاه را شامل می شد و پیش بینی می شد تا سال 2020 بیش از دو برابر شود.

بدون ماینرها، تراکنش‌های ماشین به ماشین می‌تواند بسیار کوچک باشد، بنابراین دستگاه‌های متصل به شبکه می‌توانند آزادانه با یکدیگر ارتباط برقرار کنند و وظایف خود را به طور مستقل انجام دهند. مشکل دیگری که با رویکرد Tangle حل می شود مقیاس پذیری است. در بیت کوین، هرچه دفتر کل بزرگتر باشد، سنگین تر و کندتر می شود. اما تکنولوژی Tangle کاملا متفاوت است. قدرت محاسباتی شبکه آیوتا با هر دستگاه جدیدی که به سیستم متصل می شود افزایش می یابد. Tangle وعده ایجاد یک اقتصاد خرد کامل خودگردان را می دهد که در آن ماشین ها می توانند به طور مستقل همکاری کنند و کار کنند.

تفاوت بین Tangle و Blockchain چیست؟

همانطور که احتمالاً می توانید حدس بزنید، این دو فناوری مبتنی بر رمزنگاری هستند، اما این تنها چیزی است که آنها را به هم متصل می کند. تفاوت بین Tangle و Blockchain بیشتر از شباهت آنهاست. یک خط مستقیم از بلاک ها در یک بلاک چین، که در آن هر بلوک بلوک قبلی را تایید می کند و حاوی اطلاعاتی در مورد تمام تراکنش های قبلی است که بین کاربران ویژه ای که کل شبکه را حفظ می کنند (ماینرها) توزیع می شود. علاوه بر این، هر گره یا به سادگی هر کاربر بلاک چین باید یک نسخه معتبر و به روز شده از دفتر کل داشته باشد. بیت کوین اینگونه عمل می کند و کارآمدترین و موفق ترین ارز دیجیتال تا به امروز است.

بدیهی است که این سیستم فراز و نشیب های خود را دارد. اندازه بلوک محدود است و تعداد بلوک های ایجاد شده در هر ساعت نیز محدود است و هرچه دفتر کل بزرگتر باشد و کار ماینینگ دشوارتر باشد، پاداش بلاک بیشتر می شود. بنابراین، سیستم کندتر و گرانتر می شود. با این حال، مسائل مقیاس‌پذیری اخیراً برای ارزهای دیجیتال مبتنی بر بلاک چین به دلیل سابقه طولانی آن‌ها مطرح شده است. چه کسی می داند که چگونه سیستم های دیگر این مشکل را در آینده حل خواهند کرد؟

ایده های جدید رمزنگاری از زنجیره بلوکی پیروی می کنند و حتی ادعا می کنند که آینده رمزنگاری هستند. رویکرد DAG به این معنی است که دفتر کل بین همه کاربران توزیع می شود، نه فقط ماینرها. در واقع می توان گفت که اینجا هیچ ماینری وجود ندارد یا هر شرکت کننده در شبکه یک ماینر است. به همین دلیل است که سیستم با هر کاربر جدید قدرتمندتر می شود. و با افزایش تعداد تراکنش‌ها از طریق Tangle، سنگین‌تر و کندتر نمی‌شود، زیرا هر ورودی جدید در دفتر دارای همان مقدار اطلاعات قبلی است.

اکنون ما یک مقایسه ساده و قابل درک از بلاک چین و تاگل انجام می دهیم:

• Tangle روان تر و مقیاس پذیرتر است، در طول زمان سریعتر و قدرتمندتر می شود، در حالی که بلاک چین کندتر و کارآمدتر می شود.

• Tangle تقریبا رایگان است، هیچ پاداش بلاکی وجود ندارد، و گره ها برای تایید تراکنش ها نیازی به پرداخت هزینه ندارند. در بلاک چین، یا کارمزدها بسیار زیاد است یا کمبود ماینرها وجود دارد که هر دوی این موارد مضر هستند زیرا یا باید هزینه های زیادی بپردازید یا مدت زیادی منتظر بمانید تا تراکنش خود را تکمیل کنید.

برای درک بهتر مفهوم پاداش بلاک می توانید مقاله نرخ هش را مطالعه کنید.

• فناوری بلاک چین معتبر و قابل اعتماد است. اما فعلاً نمی توان همین را در مورد تنگل گفت. زیرا آنها هنوز اثربخشی و قابلیت اطمینان واقعی خود را نشان نداده اند.

• بیت کوین و اتریوم بدون شک بسیار امن تر و مقاوم تر از آیوتا (در برابر هکرها) هستند. این به لطف الگوریتم پیچیده تأیید تراکنش آنها است.

• اگرچه آیوتا یک ارز دیجیتال است، اما ماهیت غیرمتمرکز آن کاملاً بحث برانگیز است.

بهتر است در مورد برخی از تفاوت ها با جزئیات بیشتری صحبت کنیم.

عدم تمرکز

آسیب پذیری Tangle در حال حاضر بسیار بیشتر از Blockchain است. گفته می شود که Tangle می تواند در برابر حمله 34 درصد مقاومت کند، به این معنی که اگر بیش از یک سوم قدرت محاسباتی که شبکه را پشتیبانی می کند توسط یک فرد یا سازمان کنترل شود، می توان آن را هک کرد. در حالی که این رقم برای بیت کوین و بلاک چین 51 درصد است. یعنی اگر کسی بتواند بیش از نیمی از بلاک‌های زنجیره بلوکی را کنترل کند، می‌تواند آن را هک کند که فقط از نظر تئوری امکان‌پذیر است.

برای دانستن جزئیات بیشتر در مورد حمله 51% می توانید این مقاله را بخوانید.

برای جلوگیری از چنین مشکلاتی، IOTA موقعیت گره هماهنگ کننده را در ساختار خود گنجانده است. بسیاری از کارشناسان ارزهای دیجیتال می گویند این نشانه قدرت مرکزی است. یعنی قدرتی که از هر کاربر دیگری از آیوتا قدرتمندتر است. با این حال، توسعه دهندگان Tengel ادعا می کنند که این یک اقدام موقت است.

سرعت و هزینه تراکنش

از آنجایی که ساختار فایل های داده در دو شبکه متفاوت است، این تغییرات منجر به اختلاف بیشتر در هزینه و زمان تراکنش ها می شود:

• ماینر باید انتقال بیت کوین را تایید کند و بلوک را به دفتر کل اضافه کند که یک مشکل ریاضی دشوار است. با بزرگتر شدن بلاک چین، این کار دشوارتر می شود. سیستم کارمزد ماینرها را تشویق می کند، اما یکی از مشکلات اصلی بیت کوین در همین است. وقتی کارمزدها بالاست، ماینرهای بیشتری برای پشتیبانی از شبکه وجود دارند که از نظر تئوری خوب است. اما کاربران بیت کوین برای تراکنش به کارمزد کمتری نیاز دارند.

اهداف اصلی ارزهای دیجیتال چیست؟ آزادی، راحتی و سرعت بیشتر. بنابراین اگر می خواهید برای مثلاً یک پیتزا با بیت کوین هزینه کنید، به مقداری ساتوشی نیاز دارید، نه مقادیر زیادی بیت کوین. چنین پرداخت های کوچک زمانی بی معنی می شوند که کارمزد از مبلغی که شما انتقال می دهید بیشتر باشد. بنابراین هزینه های پایین نیز از نظر تئوری خوب هستند. اما زمانی که پاداش ماینر کم باشد، تعداد ماینرهایی که از شبکه پشتیبانی می کنند کاهش می یابد. بنابراین، در شبکه بیت کوین تراکنش هایی دارید که یا بسیار کند یا بسیار گران هستند.

• در مقابل، با Tangle، کاربران هیچ هزینه ای برای تأیید تراکنش پرداخت نمی کنند. هنگامی که آیوتا را ارسال می کنید، باید دو تراکنش انتخاب شده توسط الگوریتم را تایید کنید و تنها وظیفه شما این است که مطمئن شوید که آنها با یکدیگر تضاد ندارند. شما همچنین باید یک مشکل رمزنگاری را حل کنید، اما این بر توافق کل تاریخچه تراکنش های قبلی، مانند بیت کوین تأثیر نمی گذارد. بنابراین، کار بسیار آسان تر و زمان بسیار کوتاه تر است. به همین دلیل است که ارزهای دیجیتال Tangle قیمت کمتری دارند و بسیار سریعتر از ارزهای بلاک چین کار می کنند.

ماهیت غیرمتمرکز بیت کوین در بخش قبل مورد بحث قرار گرفت، اما یک نکته دیگر وجود دارد که باید مورد بحث قرار گیرد. با گذشت زمان، بلاک چین می تواند آنقدر بزرگ شود که فقط گره های بسیار قدرتمند می توانند از آن پشتیبانی کنند. بنابراین، این سرورهای بزرگ و مزارع استخراج می توانند 51 درصد از کل قدرت هش را نشان دهند و به یک قدرت مرکزی تبدیل شوند که می تواند به تنهایی تصمیم گیری کند. این برخلاف ایده اصلی بیت کوین است.

امنیت

همانطور که قبلا ذکر شد، آیوتا نسبت به بیت کوین و اتریوم امنیت کمتری دارد. در همین حال، روند تأیید آهسته و پیچیده در بلاک چین پایدارتر است و اگر کسی بیش از 50 درصد گره ها را کنترل نکند، تضمین می کند که سیستم پایدار، تغییرناپذیر و غیرقابل کنترل است. متأسفانه Tangle هنوز به اندازه بیت کوین امن و قابل اعتماد نیست. توسعه دهندگان و حامیان این سیستم مدعی هستند که با افزایش شبکه و درگیرکردن گره های بیشتر در آن، این مشکل به طور طبیعی حل خواهد شد.

آیا Tangle فناوری پرداخت آینده است؟

سرگئی پوپوف، نویسنده مقاله سفید Tangle، می گوید تخیل او گام بعدی در تکامل بلاک چین است. با این حال، مسائل مربوط به تمرکززدایی و امنیت آن، تاکنون این ادعاها را مورد تردید قرار داده است. این شبکه برای تبدیل شدن به یک سیستم پرداخت مستحکم، قابل اعتماد و پایدار نیاز به رشد و بلوغ دارد. به گفته برخی از تحلیلگران، این فناوری زودتر از موعد متولد شده است و در آینده نزدیک رشد قابل توجهی را نشان خواهد داد.

اینترنت اشیا اکنون یک واقعیت است و این مدل اقتصادی جدید به دستگاه‌ها نیاز دارد که مستقیماً با یکدیگر ارتباط برقرار کنند و به طور مستقل عمل کنند، که به نوبه خود به این معناست که آنها به ابزارهایی برای انجام معاملات فوری و بدون هزینه نیاز دارند. در حال حاضر شبکه اینترنت اشیا بسیار کوچک است، اما زمانی که به ناچار رشد کرد، آیوتا تقاضای بالایی خواهد داشت. همانطور که قابلیت استفاده و تعداد گره های سیستم افزایش می یابد، Tangle امنیت خود را بهبود می بخشد و کاربرد خود را در بسیاری از زمینه های دیگر پیدا می کند، همانطور که بلاک چین اخیراً به این امر دست یافته است.

به نظر می رسد که اگر توسعه دهندگان همه چیز را به درستی انجام دهند و تمام ایده های پوپوف را اجرا کنند، آیوتا و تانگل آینده درخشانی خواهند داشت. البته این بدان معنا نیست که بیت کوین در بازار جایگزین خواهد شد. تنها زمان نشان خواهد داد که چگونه دنیای ارزهای دیجیتال از ارزها و فناوری‌های جدید استقبال می‌کند، اما احتمالاً بیش از یک ارز یا توکن وجود خواهد داشت که بر همه آنها حکومت کند.

نتیجه:

فراموش نکنیم که بلاک چین به طور کلی و بیت کوین به طور خاص بدون تغییر باقی نمی مانند و مراحل توسعه را برای حل مشکلات موجود طی می کنند. این یک فناوری قدیمی است که در طول زمان ثابت شده است و مطمئناً کسانی که آن را مدیریت و نگهداری می کنند از مسائل سرعت و هزینه تراکنش، مقیاس پذیری و تهدیدات امنیتی آگاه هستند و مطمئناً می دانند که چه کاری باید انجام دهند.

بیت کوین به دلیل محبوبیت بسیار زیاد آن، هم در میان معامله گران و هم در بین کاربران عادی، برای مدت طولانی رهبر باقی خواهد ماند و پادشاه ارزهای دیجیتال با بالاترین ارزش بازار باقی خواهد ماند. به عقیده برخی، وظیفه ارزهای دیجیتال جدید پیشی گرفتن از بیت کوین نیست، بلکه یافتن کاربرد و نقش خود در اقتصاد انقلاب صنعتی چهارم است. واضح است که IOTA با این اقتصاد هماهنگ است و شروع خوبی برای یک مفهوم جدید رمزنگاری است.