Ethereum Beacon Chain در می 2022 تحت یک سازماندهی مجدد 7 بلوکی قرار گرفت. در این سازماندهی مجدد، هفت بلوک از زنجیره بیکن حذف شد. اما در واقع چه اتفاقی می افتد؟ مفهوم Proposer Boost اتریوم اجماع چیست؟ این مفهوم در واقع به راه حلی اشاره دارد که در برابر حملاتی مانند post post استفاده می شود. برای آشنایی بیشتر با موضوع تا پایان مقاله با ما همراه باشید.
مشکل چیدمان مجدد هفت بلوک چیست؟
برای بحث در مورد مفهوم Proposer Boost، باید به تاریخ 25 مراجعه کنیم. در 25 می، زنجیره Ethereum Beacon، یک زنجیره اثبات سهام که هنوز هیچ تراکنشی انجام نمی دهد، تحت یک سازمان دهی مجدد 7 بلوکی قرار گرفت. به عبارت دیگر، زنجیره بیکن به مدت یک دقیقه و نیم به دو قسمت تقسیم شد و سپس به یک زنجیره منفرد سازماندهی شد، بنابراین 7 بلوک ایجاد شده در آن فاصله حذف شد. این اتفاق در توییتی توسط یکی از بنیانگذاران زنجیره Gnosis گزارش شده است. بر اساس این بازآرایی، هفت بلوک از زنجیره بیکن حذف شد.
پرستون ون لون، توسعه‌دهنده هسته اتریوم پیشنهاد کرد: “این سازماندهی مجدد 7 بلوکی یک انتخاب فورک ناقص نیست، بلکه یک تقسیم از نرم‌افزار به‌روزرسانی شده در مقابل نرم‌افزار مشتری قدیمی است.”
قبل از ادغام اتریوم که به طور آزمایشی در ماه آگوست برگزار شد، زنجیره Ethereum Beacon تحت یک سازمان دهی مجدد یا سفارش مجدد هفت بلوکی در روز چهارشنبه، 25 می 2022 قرار گرفت. در روز چهارشنبه، هفت بلوک از 3,887,075 تا 3,887,081 از زنجیره beacon حذف شد: 08:55 طبق داده‌های Beacon Scan، 23 صبح و 08:56:35 صبح UTC.
اصطلاح reorg به رویدادی اطلاق می‌شود که در آن بلوکی که بخشی از یک زنجیره معمولی بود، مانند زنجیره فانوس دریایی، به دلیل شکستن بلوک رقابتی از زنجیره حذف می‌شود. این می تواند نتیجه یک حمله مخرب توسط یک ماینر با منابع بالا یا یک باگ باشد. چنین اتفاقاتی باعث انشعاب یا تکرار ناخواسته زنجیره می شود.
در این مورد، توسعه دهندگان بر این باورند که مشکل به دلیل شرایط است و نه چیز جدی مانند یک مشکل امنیتی یا یک باگ اصلی. اما در حال حاضر، به طور خاص، “چنگال تقویت پیشنهاد” به عنوان علت این رویداد برجسته شده است. اصطلاح و مفهوم تقویت گزاره این به روشی اشاره دارد که برای انتخاب بلوک بعدی در بلاک چین به نامزدهای خاصی اولویت داده می شود.
پرستون ون لون، توسعه‌دهنده هسته اتریوم اعتراف کرد که سازماندهی مجدد به دلیل «جداسازی» نرم‌افزار گره مشتری جدید و قدیمی بوده و لزوماً مخرب نبوده است. ویتالیک بوترین، بنیانگذار اتریوم نیز این نظریه را یک “فرضیه خوب” نامید.
همانطور که گفته شد، مارتین کوپلمن، یکی از بنیانگذاران زنجیره Gnosis (یک زنجیره سازگار با ماشین مجازی اتریوم (EVM))، یکی از اولین کسانی بود که صبح چهارشنبه از طریق توییتر به این موضوع اشاره کرد. ما امیدواریم که این منجر به یک زنجیره پایدارتر شود!
در پاسخ به کوپلمن، ون لون به طور آزمایشی سازماندهی مجدد را به عدم اجرای کامل فورک تقویتی پیشنهادی نسبت داد، و این که این موضوع به جای یک مشکل جدی مانند یک مشکل امنیتی یا باگ، شرایطی بود.
ما گمان می کنیم که این به دلیل اجرای گزینه Proposer Boost است که به طور کامل در سراسر شبکه توزیع نشده است. این سازماندهی مجدد نشان دهنده انتخاب ناقص شعبه نیست، بلکه نشان دهنده عدم تقسیم نرم افزار مشتری به روز شده در مقایسه با نسخه قدیمی است. “
مکانیسم اجماع اتریوم چیست؟
در بحث مفهوم Proposer Boost ما به مکانیسم اجماع دست پیدا می کنیم. وقتی صحبت از بلاک چین هایی مانند اتریوم می شود، که اساسا پایگاه های داده توزیع شده هستند، گره های شبکه باید در مورد وضعیت فعلی شبکه به توافق برسند. این توافق از طریق مکانیسم های اجماع حاصل می شود.
اگرچه مکانیسم‌های اجماع مستقیماً با ساخت یک داپی مرتبط نیستند، اما درک آنها مفاهیم مرتبط با تجربه کاربر، مانند قیمت بنزین و زمان معاملات را روشن می‌کند.
منظور ما از اجماع این است که یک توافق کلی حاصل شده است. گروهی از مردم را در نظر بگیرید که به سینما می روند. در صورت عدم توافق بر سر انتخاب فیلم های پیشنهادی، اجماع حاصل می شود. در صورت اختلاف نظر جدی، گروه در نهایت از هم می پاشد.
از نظر بلاک چین، این فرآیند رسمی شده است و رسیدن به اجماع به این معنی است که حداقل 51 درصد از گره های شبکه در مورد وضعیت عمومی بعدی شبکه توافق دارند.
این مکانیسم ها برای ایجاد توافق بین گره های پایگاه داده، سرورهای برنامه و سایر زیرساخت های سازمانی استفاده می شود. در سال‌های اخیر، مکانیسم‌های اجماع جدیدی ایجاد شده‌اند که به سیستم‌های ارزهای دیجیتال، مانند اتریوم، اجازه می‌دهد تا در مورد وضعیت شبکه به توافق برسند.
مکانیسم اجماع در یک سیستم ارز دیجیتال مانند اتریوم نیز به جلوگیری از انواع خاصی از حملات اقتصادی کمک می کند. در تئوری، یک مهاجم می تواند با کنترل 51 درصد از شبکه، اجماع را به خطر بیندازد. مکانیسم‌های اجماع برای غیرممکن کردن این «حمله 51 درصدی» طراحی شده‌اند.
در همین حال، به دلیل مکانیسم اجماع اتریوم، ممکن است چندین حمله احتمالی در شبکه وجود داشته باشد. حملاتی مانند reorg ex post و ex ante.
حمله بعدی به عنوان حمله reorg شناخته می شود. مهاجم سعی می کند تا بلوک جدیدی را در سریع ترین زمان ممکن در بالای بلوک پیشنهادی بسازد. در این حالت، زنجیره را روی آن گسترش می دهد و می تواند آخرین بلوک ایجاد شده را چنگال کند.
reorg چیست؟
همانطور که گفته شد، سازماندهی مجدد یا سازماندهی مجدد را می توان عملیات زنجیره ای نامید که در آن یک بلوک در زنجیره، درست مانند زنجیره بیکن، به دلیل وجود یک بلوک رقیب در برابر آن یا از آن، توسط یک ماینر با منابع یا شبکه بزرگ از بین می رود. مشکلات (که ممکن است یک خطا باشد). این منجر به یک بلاک چین تکراری موقت می شود و سطح بالاتری از خطر امنیتی بالقوه را به همراه دارد.
به عنوان مثال، طبق اخبار Beaconscan در زنجیره Beacon، در روز چهارشنبه از ساعت 08:55:23 تا 08:56:35 صبح UTC، هفت بلوک از بلوک 3887075 تا 3887081 از زنجیره حذف شد.
Proposer Boost، یک راه حل ضد حمله
برای مقابله با حمله یا سازماندهی مجدد (reorg)، راه حلی که تصور می شد وجود داشته باشد مفهوم Proposer Boost F. اجماع PBFT یا مفهوم Proposer Boost ذاتاً ناهمزمان است و یک مانع زمانی برای مقابله با چنین حملاتی ایجاد می کند. بنابراین، وزن بیشتری به سازندگان بلاکی داده می شود که بلوک پیشنهادی خود را به موقع و در مهلت مقرر ارسال کنند. در واقع، ایده پشت به‌روزرسانی Proposer Boost این بود که به بلوک‌هایی که به موقع پیشنهاد می‌شوند، وزن بیشتری بدهد تا بلوک‌های دیرهنگام. در نتیجه و با استفاده از این محدودیت زمانی از برهم خوردن نظم طبیعی بلوک ها جلوگیری می شود و در واقع از آزاد شدن بلوک های تولید شده که با انگیزه انتشار آینده و اختلال در شبکه ایجاد شده اند جلوگیری می شود.
