ارزیابی یک بلاک چین جدید

بلاک چین روشی برای ذخیره سازی اطلاعات است که نوعی پایگاه داده در نظر گرفته می شود. اطلاعات رمزگذاری شده در بلاک چین بسیار امن است. علاوه بر این، اطلاعات موجود در آن برای همه کاربران قابل مشاهده است، بنابراین می توان گفت که سطح شفافیت بلاک چین بالا است. اطلاعات ذخیره شده در بلاک چین قابل تغییر یا حذف نیستند. البته بلاک چین علاوه بر انتقال ارزهای دیجیتال، کاربردهای بسیار دیگری نیز دارد که اهمیت و توجه به بلاک چین را افزایش داده است. در این مقاله ما 5 نکته برای ارزیابی یک بلاک چین جدید برای بررسی

تاریخچه بلاک چین

در طول دوره Blockchain 1.0، اپلیکیشن های بلاک چین توانستند با سرعت بالایی از طریق ارز دیجیتال بیت کوین توسعه و توسعه پیدا کنند. اگر تنها کاربرد بلاک چین برای انتقال بین ارزهای رمزنگاری شده بود، محبوبیت زیادی کسب نمی کرد، بنابراین قراردادهای هوشمند ایجاد شدند. ترکیب بلاک چین و قراردادهای هوشمند منجر به گسترش کاربردهای بلاک چین شد و توانست با ارز دیجیتال اتریوم وارد مرحله 2.0 شود. اکثر پروژه های DeFi به دلیل تجربه توسعه کاربر پسند و همچنین محیط شبکه پیشرفته تنها در شبکه اتریوم توسعه می یابند. بنابراین می توان گفت که اتریوم توانسته است پیشتاز صنعت بلاک چین باشد.

رقبای قوی‌تر اتریوم در سال 2021 به 3 دلیل ایجاد می‌شوند:

1- با انفجار توسعه DeFi در ژوئن 2020، تراکنش های بیشتری در شبکه اتریوم انجام شد.

۲- مشکلات شبکه اتریوم از جمله تراکم این شبکه مشخص شد. هزینه گاز اتریوم بسیار افزایش یافت. بنابراین، توسعه دهندگان و سرمایه گذاران در تلاش هستند تا جایگزینی برای افزایش کارایی و کاهش هزینه ها پیدا کنند.

3- با به روز رسانی یا ایجاد سایر بلاک چین ها، امکانات بیشتری برای اتریوم ایجاد شد.

وضعیت فعلی بلاک چین ها

بازار DeFi به روند صعودی خود در سال 2021 ادامه داد، رونق بازار NFT و همچنین Gamefi که منجر به تغییرات اساسی در اکوسیستم بلاک چین شد. از سهم بازار بلاک چین TVL، در عرض 6 ماه، سهم اتریوم 9 درصد کاهش یافت. بنابراین از 73 درصد به 64 درصد رسید و نشان داد که سایر بلاک چین ها با سرعت بالایی در حال رشد و توسعه هستند و دائماً سهم بزرگی از بازار اتریوم را به خود اختصاص می دهند.

5 نکته برای ارزیابی یک بلاک چین جدید

بر خلاف پروژه های زنجیره ای، شبکه های بلاک چین بیشتر بر ساخت اکوسیستم خود به عنوان زیرساخت تمرکز می کنند. وقتی اکوسیستم ایجاد می شود، اثر متیو رخ می دهد، یعنی ثروت ثروتمندان افزایش می یابد. بنابراین زنجیره بلوک بیش از 80 درصد از سهم بازار را به خود اختصاص داده است. رشد قیمت اتریوم از 10 دلار (دسامبر 2016) به حداکثر 4000 دلار (نوامبر 2021) نشان دهنده رونق آن است. به ارزیابی یک بلاک چین جدید5 عامل مهم وجود دارد. عملکرد، قیمت توکن، اکوسیستم بلاک چین، ابزارهای زنجیره ای و طرح و مشوق های بلندمدت ساخت اکوسیستم عوامل مهمی در ارزیابی یک بلاک چین جدید هستند.

بهره وری

یکی از معیارهای مهم برای اندازه گیری و ارزیابی عملکرد یک بلاک چین جدید، کارایی پردازش تراکنش است. تعداد تراکنش های پردازش شده در هر ثانیه توسط یک شبکه TPS (Transactions Per Second) نامیده می شود. زمانی که TPS بالاتر باشد، کارایی بلاک چین افزایش می یابد. بیشتر بلاک چین‌های جدید ادعا می‌کنند که TPS بالایی دارند، اما در دنیای DeFi یک “مثلث غیرممکن” وجود دارد. عملکرد بالا، امنیت و عدم تمرکز. به عنوان مثال، سولانا توانست سرعت انتقال (خروجی) را افزایش دهد، اما زمانی که به بالاترین حد می رسد، شبکه ناپایدار می شود.

قیمت توکن

قیمت توکن نشان دهنده ارزش گذاری کاربران برای بلاک چین است. قیمت توکن می تواند به طور قابل توجهی بر هزینه تراکنش های کاربر تأثیر بگذارد. به عنوان مثال، Solana (SOL)، از 1.80 دلار به 259 دلار در سال 2021 143 برابر افزایش یافت. قیمت توکن نیز به عنوان یکی از عوامل دیگر در ارزیابی یک بلاک چین جدید در نظر گرفته می شود.

اکوسیستم بلاک چین

اکوسیستم بلاک چین را می توان یکی از عوامل مهم در نظر گرفت ارزیابی یک بلاک چین جدید معرفی کرد. توسعه اکوسیستم DeFi آسان نیست. کامل بودن اکوسیستم بلاک چین از نظر تعداد و بخش های پروژه از اهمیت بالایی در ارزیابی یک بلاک چین جدید برخوردار است.

تعداد پروژه ها

تعداد پروژه ها در هر بلاک چین بر محبوبیت و اعتماد آن می افزاید. طبق یک مطالعه توسط Footprint Analytics، از بین 10 بلاک چین برتر، تنها 5 بلاک چین بیش از 50 پروژه در زنجیره خود دارند. بلاک چین با کمتر از 10 پروژه نیاز به بررسی دقیق تری دارد. بلاک چین هایی که پروژه کوچک DeFi دارند، ثبات نامشخصی دارند. مثل الروند که فقط 1 پروژه DeFi دارد.

بخش های پروژه

تنوع اکوسیستم بلاک چین باعث ایجاد تعادل و ثبات در آن می شود و DEX می تواند نقش کلیدی ایفا کند. بلاک‌چین‌هایی با بخش‌های پروژه محدود فاقد زیرساخت کافی روی زنجیره هستند، بنابراین یک اکوسیستم شکننده ایجاد می‌کنند. سطح فعالیت های توسعه دهندگان، فعالیت پروژه های DeFi و همچنین سرعت راه اندازی پروژه ها نشان می دهد که بلاک چین می تواند توجه توسعه دهندگان را برای اجرای پروژه ها جلب کند.

ابزارهای زنجیره ای

ساخت اکوسیستمی از پل های زنجیره بلوکی و بین زنجیره ای از اهمیت بالایی برخوردار است زیرا باعث می شود وجوه در زنجیره جریان پیدا کند و همچنین کاربران به راحتی دارایی های خود را منتقل می کنند. در نتیجه به افزایش تعداد تراکنش های زنجیره ای کمک می کند.

یک برنامه بلندمدت برای ایجاد اکوسیستم ها و مشوق ها

ساخت اکوسیستمی که نیاز به عملکرد بهتر، محیط توسعه دوستانه و تجربه کاربری دارد، به عنوان یک نقطه اصلی برای بلاک چین در نظر گرفته می شود. قابلیت همکاری می تواند راه حل مناسبی برای اجرای مستقیم پروژه ها بر روی بلاک چین های جدید ارائه دهد. همچنین، بلاک‌چین‌هایی که از پروژه‌های جدیدی مانند NFT، GameFi پشتیبانی می‌کنند، به‌طور گسترده‌تر مورد استفاده قرار می‌گیرند. به عنوان مثال، در سولانا، پروژه های NFT به طور کامل فعال هستند و ارزش معاملات آنها به بیش از 700 میلیون دلار رسیده است.

برای تقویت اکوسیستم، برنامه های تشویقی بلاک چین راه اندازی شد. این برنامه های تشویقی ضمن افزایش قیمت TVL و Token، جذابیت توسعه دهندگان را برای استقرار پروژه های زنجیره ای افزایش داده است.

جنبه های دیگر ارزیابی یک بلاک چین جدید

سایر عوامل مورد استفاده برای ارزیابی کیفیت و ارزیابی یک بلاک چین جدید در حال بررسی در زیر فهرست شده است:

چشم انداز: چشم انداز بلند مدت پروژه، نوع تاثیری که بر بازار هدف خواهد داشت.

محصول: محصول یا خدمات هدف پروژه

پشته فنی: پلت فرم و شبکه ای که محصول به آن متکی است، در صورت وجود.

تیم: گروهی از افراد که کار پروژه را از همه جهات زیر نظر دارند.

مشاوران: گروهی از افرادی که از تیم در تصمیم گیری، شبکه سازی و عملیات مقیاس بندی پروژه حمایت می کنند.

انجمن: گروه گسترده ای از افراد و شرکت هایی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم به پروژه کمک می کنند.

طرح کسب و کار: طرح توسعه پروژه.

ارزش بازار: وضعیت سرمایه پروژه

اولین رویکرد برای تعیین کمیت یک پروژه را می توان در سایت های رتبه بندی اصلی یافت، شاید بتوان آن را با امتیاز صادر شده توسط همان سایت رتبه بندی برای پروژه شناخته شده دیگری مقایسه کرد.

با این حال، این سایت‌ها همیشه همه پروژه‌ها را پوشش نمی‌دهند و ممکن است جنبه‌هایی را ترجیح دهند که همیشه معیارهای ما را برآورده نمی‌کنند.