ریپل در مقابل SEC; چهار نتیجه ممکن برای این پرونده

در نبرد حقوقی بین ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC)، جامعه کریپتو مشتاقانه منتظر حرکت بعدی SEC است.

به گزارش کوین اکسو و به نقل از بیت کوینیست، جیمز مورفی، وکیل ارز دیجیتال، چهار پاسخ احتمالی از سوی SEC را بیان کرد که رگولاتور می تواند در پاسخ به پیروزی جزئی ریپل در نظر بگیرد.

آیا SEC در این مورد از تجدیدنظر موقت علیه ریپل استفاده خواهد کرد؟

اولین گزینه SEC یک درخواست تجدیدنظر موقت است. از آنجایی که هنوز تصمیم نهایی وجود ندارد، کمیسیون بورس و اوراق بهادار حق تجدیدنظرخواهی یک جانبه از پرونده را ندارد. در عوض، کمیسیون باید بتواند هم از قاضی تورس و هم از دادگاه تجدیدنظر ناحیه دوم برای بررسی موقت و تجدیدنظر موقت درخواست مرخصی کند.

برای به دست آوردن این مجوز، SEC باید نشان دهد که تصمیم شامل قضاوت کنترل شده است و باید از موضوع موضوع جدا شود. همچنین باید نشان دهد که دلایل قوی برای مخالفت وجود دارد و تجدیدنظر فوری به طور قابل ملاحظه ای این دعوی را پیش می برد.

به گفته مورفی، انتخاب دوم SEC شکایت از کریس لارسن و براد گارلینگ هاوس، مدیر عامل ریپل، به اتهام کمک و مشارکت است و به دنبال آن درخواست تجدیدنظر رسمی خواهد بود.

گزینه سوم این است که SEC فعلا از طرح شکایت علیه لارسن و گارلینگ هاوس صرف نظر کند و شکایت فوری خود را ارائه دهد که نیازی به مرخصی ندارد. انتخاب نهایی SEC تسویه حساب با ریپل است.

با این حال، مورفی معتقد است که کمیسیون احتمالاً اولین گزینه برای درخواست تجدیدنظر موقت را دنبال خواهد کرد.

در این صورت، کسب مجوز برای بررسی موقت و تجدیدنظر موقت ممکن است زمان ببرد و جدول زمانی کلی پرونده را به تاخیر بیندازد. با این حال، توجه به این نکته ضروری است که بسته به شرایط خاص پرونده و در دسترس بودن دادگاه برای رسیدگی به درخواست SEC، زمان تصمیم گیری نهایی ممکن است تغییر کند.

از سوی دیگر، مورفی به فشار سیاسی بسیار زیاد بر رئیس SEC، گری گنسلر، برای تغییر تصمیم قاضی تورس، و همچنین تأثیر تصمیم وی بر سایر پرونده های باز کمیسیون علیه سایر صرافی های رمزنگاری مانند Coinbase، Binance (Binance) اشاره کرد. Bittrex (Bittrex) وارد شدند.

ملاحظات سیاسی مهم هستند زیرا صرافی‌های رمزنگاری در سراسر جهان XRP را مجدداً فهرست کرده‌اند، که SEC را علناً نفرت‌انگیز کرده و ریچی تورس، نماینده کنگره و دیگران را بر آن داشت تا انتقادات خود را نسبت به تبلیغات Gensler افزایش دهند.

مورفی فکر می‌کند که توافق کمیسیون با ریپل بسیار بعید است، زیرا تصور اینکه SEC با این شرکت توافق کند و پرونده را در انتظار قاضی تورس بگذارد و شانس خود را در درخواست تجدیدنظر امتحان نکند، دشوار است.

برنامه SEC برای “تدوین قوانین مبتنی بر فشار” علیه صنعت کریپتو به تغییر قاضی تورس بستگی دارد. به این ترتیب، او انتظار دارد SEC شکایت موقت خود را در دو هفته آینده ارائه کند.

قانونگذاری مبتنی بر فشار یا مقررات از هرگونه بحث معناداری در مورد اینکه چه چیزی باید و چه چیزی نباید به عنوان یک امنیت تلقی شود جلوگیری می کند.

در نهایت، مورفی معتقد است که اگر فرآیند تجدید نظر به جای یک سال بعد از هم اکنون آغاز شود، به نفع ریپل و جامعه XRP خواهد بود. او همچنین در دادگاه تجدیدنظر از ریپل حمایت کرد.

با ادامه نبرد حقوقی بین ریپل و SEC، جامعه ارزهای دیجیتال مشتاقانه منتظر تحولات بعدی و حرکت از هر دو طرف خواهد بود.